LAIKLIK de bir DINdir
Chevalier des Mots
1924 yili “Hilafet” kaldirilmistir.
1928 yılı "Devletin dini İslamdır." çıkarılmıştır. 1937 yılı "Devletin dini Laikliktir." olmustur. Bu duzeltilmeli. Devlet'in dini olmaz.
Emrah Zengin Nasil yani ? Devletin dini olmazmi,demeyemi getirdin .ben yalnismi anladim .biraz acarmisin.
Chevalier des Mots Aslinda bunu diyen ben degilim, LAIKLER. Onlara gore Devlet'in DIN'i yoktur - LAIKLIK'ten baska. LAIKLIK'in de bir DIN oldugunu, belli kurallari, adetleri, yasam bicimi olan bir DIN oldugunu itiraf etmezler, ama onune gelene HEYA'lariyla dayatirlar. Oysa bunlar itiraf etmese de LAIKLIK de bir DIN'dir. O halde HEYA'da isi ne?!
Ayrica DEVLET'in DIN'i olur mu, olmaz mi karar verebilmemiz icin once "DEVLET" nedir onda bir anlasmak lazim, sonra da Kur'an'da "DIN" kelimesi nasil kullaniliyor ona bakarak karar verebiliriz. Kur'an'da asagidaki notta goruldugu gibi : "Senin DINin, benim DIN'im, onlarin DIN'i, Kral'in DIN'i" ifadeleri geciyor, ama "Bir KAVM'in DIN'i" denmiyor, "Bir UMMET'in DIN'i" de denmiyor. Oteyandan "bir KAVM'in MILLET'inden (KULTUR'unden?) soz ediliyor. Buna gore mesala "TURK KAVMININ MILLETI" demenin bir anlami var Kur'an'a gore ama "TURK KAVMI'nin DIN'i" demenin bir anlami yok. Goruldugu gibi burada sirf "DIN" kelimesinin kullanimlarini iyi bilmek yetmiyor, ayrica "MILLET, KAVIM, UMMET" kelimelerinin kullanimlarini da gozden gecirmek gerekiyor, bu kelimeler bir aile olusturuyorlar, birlikte kullanildiklarinda anlamli oluyorlar.
https://www.facebook.com/notes/chevalier-des-mots/allahin-kavmi-milleti-dini/464486980322982
Chevalier des Mots Duydunuz TCBB'si TV'den "TC LAIKtir" demedi mi?!, bu "TC'nin DIN'i LAIKLIK'tir" demektir. LAIKLIK'in DIN oldugunu soyleyen de ben degilim, bu isleri iyi bilen bir Yahudi Dusunur, Psikolog. Psikoanalist https://www.facebook.com/notes/chevalier-des-mots/secularism-is-religion/851125768325766
Chevalier des Mots Kavram kargasasi bu Azizim Kavram!!
Alavere, dalavere Musluman nobete :-(
Chevalier des Mots Bakin bu LAIKLIK ABD Anayasasindan firlamadir :
[Amendment of ARTICLE ONE]
CONGRESS shall make no LAW respecting an ESTABLISHMENT of RELIGION...
diyor ki "KONGRE bir DIN'i kurumlastiracak YASA yapmayacaktir...."
ne yani "KONGRE hic mi YASA yapmiyacak" ??!! Yoo, yapacak tabi, adini koymadigi DIN'i kurumlastirmak icin, LAIKLIK'i kurumlastirmak icin YASA yapacak.
Bu LAIKLER iste boyle adi insanlardir, gozunuzun icine baka, baka size YALAN soylerler :-(
Kongre'nin yapmadigi bu DINleri kurumlastirmak icin yapilmasi gereken YASALARI kim yapacak ?! Kimse yapamiyacak, cunku hicbir DIN mensubuna YASA hakki tanimiyor bu KONGRE, onun icin de bu dinler KURUMlasmadan KURUYUP yok edilecek.
Boyle adidir, ZALIMdir bu LAIKLER.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder